在和苹果、三星等国际品牌的“高端之战”中，华为、小米等国家具牌又有新冲突。凭据BCI发布的最新统计，本年11月在4000元以上价位段，苹果阛阓占有率达50.8%，位列第一；华为（22.3%）、小米（14.4%）、vivo（3.8%）、荣耀（2.7%）排行第二至第五。

尽管苹果依旧“一骑绝尘”，但同比昨年下滑了21.1%。与此同期，华为、小米、vivo、荣耀、OPPO五大国产厂商份额均有所高潮，其中华为、小米辩认提高8.8%和11.8%。

国产手机的朝上解围，有一个幕后元勋——国产供应链。事实上，华为、小米等“夹攻”苹果，不单是是手机品牌的“交锋”，更有国产和国际供应链之间的“暗战”。以往，屏幕、镜头等联系中枢时刻一直由三星等国际品牌引颈；现如今，跟着京东方、华星光电等的快速崛起，“国产替代”成为势在必行，由一方“驾驭”的局面已不复存在。

表象▶▷

日韩系屏幕失宠

皇冠体育hg86a

时辰线拖回到2020年。值小米培植十周年之际，首创东谈主雷军发表公开演讲，共享了我方在创业早期苦苦寻找手机屏幕供应商的故事。据他说，那时日本的夏普公司是行家最顶尖的屏幕供应商之一，亦然iPhone的互助伙伴。“关于全濒临标iPhone的小米而言，这是必须拿下的互助伙伴。”为此，雷军一瞥东谈主以至不吝冒着地震和核发射的危机登门探望。

彼时，我国末端供应链仍被贴以低端、低价的标签，国际供应链则被视为高端、变嫌的存在。许多手机品牌虽为“国家具牌”，但从屏幕到影像模组，从电板到芯片等，基本由国际品牌供应。尽管这有助于品牌那时的阛阓竞争力，但从恒久来看，这不仅会导致品牌丧失“议价权”，还可能带来供货周期不彊壮、性能迭代速率慢等问题，从而影响阛阓推广。

比如，华为手机就曾因好意思方的一纸禁令导致“无芯可用”，阛阓份额从行家Top2赶紧跌至Top10之外——在供应链风险上，国际供应商显明不如国内来得建壮。

更灾祸的是，国内各厂商共用合并套家具或贬责决策，还会让“各别化上风”无从开辟，从而澈底丧失与三星、苹果等具备自研智力的国际品牌的竞争力。

这亦然我国扶合手末端供应链的中枢原因。以屏幕为例，频年来，在战术的激勉下，京东方、华星光电、维信诺等高速发展，从起始的只可分娩初学级家具，到首发2K屏等，国产供应商终清醒全面进化。如今，在多量国产厂商的旗舰级新品中，皆能看到“国产屏”的身影。

比如，就在前不久，小米副总裁卢伟冰发布的Redmi K系列生人机，就遴选了与华星光电共同研发的第二代2K“中国屏”，功耗、显现、护眼等均终了全面优化；

12月初刚刚上市的一加12手机，搭载了与京东方诱骗打造的2K“东方屏”，刷新了行业的18项记录。据称是“中国东谈主作念出来的寰宇上最佳的屏幕。”

而在华为Mate系列、OPPO Find系列、荣耀Magic系列等中，着实皆有国产屏幕的参与。

阛阓窥伺显现，在1.5K、2K等OLED屏幕限制，以京东方、华星光电为代表的我国供应链企业依然大大挤压了1080P三星屏的阛阓空间。而跟着华为、小米、vivo纷繁“站队”国产，“日韩系”屏幕的失宠似乎已成定局。

趋势▶▷

品牌和供应链“双向奔赴”

屏幕限制的“国产替代”只是冰山一角。除此之外，在马达扬声器、CMOS、镜头模组乃至芯片这么的高精零件限制，我国手机厂商与国产供应链也在加快“双向奔赴”。

比如，华为在P30系列影像模组的遴荐上，牵手国内供应商立讯精密与舜宇光学；OPPO在东谈主脸识别时刻和手机结构光等方面，与奥比中光、商汤科技等公司进行了深度互助。

有业内东谈主士指出，手机品牌通过与供应链诱骗研发，对品牌来说，能有用减少研发本钱和参加时辰，有助于提高本身时刻布局的效果和家具竞争力；而对供应链来说，也能激动分娩智力、运营管忠良力等各方面的升级，而且带来更大的阛阓。

“好多时候，供应链提高时刻智力，大要和手机厂商诱骗开发就不错获取厂商的订货保证。这对供应商的公正是了然于目的。”第一手机界盘问院院长孙燕飚曾示意。

凭据小米Redmi公布的最新数据，禁止当今，Redmi依然与国内300多家国产供应链企业达成互助，包括华星光电、比亚迪、天马微电子、汇顶科技、舜玉光学、欧菲光等。小米副总裁卢伟冰示意，Redmi联想与这些企业联袂互助，共同迈向行家价值链的高端。“在改日10年创造20000亿行家产值，开启20000亿新宏图联想，共同濒临行家化风险应付。”

值得一提的是，小米的这份供应链互助伙伴清单，其中有不少曾是“果链”的深度互助伙伴。就拿欧菲光来说，这一也曾的“果链”巨头，近两年因被苹果踢出供应商行列，营收着实减半，2020年示寂近19亿元，2021年前三季度也未能盈利，一度元气大伤。

而今，通过提高时刻实力和家具性量，以及与更多国家具牌达成互助，企业找到了新的增长点，走出了“苹果依赖症”的黯澹。在这背后，是企业从“果链”到“华为链”“小米链”“OPPO链”完成了迁徙。这也在一定经由上反馈了国产供应链行业的发展态势。

预测▶▷

折叠屏成下一个“国产替代”风口？

继屏幕、影像之后，下一个“国产替代”的限制是什么？当今，业内的渊博不雅点是折叠屏。

前两天，华为末端业务CEO余承东和小米围绕折叠手机上的搭钮联想，伸开了短兵联络。余承东质疑小米折叠屏的“龙骨转轴”联想骚扰了华为的常识产权，小米则回复称余承东的说法与事实严重不符，奉劝他“请勿再抹黑同业、误导公众。”

很显明，这场“涎水战”依然不单是是一场“尊荣之战”，它反馈了两边对折叠屏要道时刻的自研智力、常识产权以及供应链管忠良力的爱好。

五年前，柔宇科技发布了首款屏幕可折叠的手机，在市面上引起山地风云；随后，华为、小米、OPPO、vivo等继续加入“混战”。禁止2023年第一季度，行家折叠屏手机需求逆势增长，同比大涨64%；国内折叠屏手机第一季度销量更是暴涨117%，达到108万部。

不同于平凡的直屏手机，折叠手机对屏幕组件、机身里面器件堆叠的条款更高。怎么攻克折痕、搭钮寿命、整机厚度、电量续航等中枢问题，一直困扰入部下手机品牌和供应链企业。

此前，为了追求更高的品性，国家具牌不得不斥重金从国际购买康宁、肖零散提供的盖板材料、搭钮和屏幕。而今，跟着凯盛科技、长信科技等国产供应链企业赶紧崛起，“国产折叠屏”成了国家具牌的新遴荐。比如，精研科技就成了小米折叠手机搭钮的主要供应商之一。

据Counterpoint揣测，本年行家折叠屏手机阛阓将同比增长52%达2270万部。到2027年，行家折叠屏智妙手机出货量揣测跳跃1亿部。中金公司盘问也指出，2022年折叠屏家具迭代加快，揣测2025年行家折叠屏手机出货量有望达到8000万台。

“看好在国内厂商时刻纯属和降本需求的趋势激动下，更多的国内厂商将参与到折叠屏手机面板的供应中。”中金指出。

对此，中国外交部发言人汪文斌表示，关于你提到的有关问题，建议你向主管部门来询问。我要强调的是，台湾是中国领土不可分割的一部分，中国人民捍卫国家主权和领土完整的决心和意志，坚定不移。

南边+记者 许隽