刀郎的一首《罗刹海市》带火了蒲松龄和他的《聊斋志异》，据一位金融专栏作者预估，因为刀郎的这首歌带动的贸易滥用价值估算在100亿以上！咱们不知谈金融东谈主士是通过什么样的模子推算出来的，但确定会有好多东谈主去从头阅读《聊斋志异》的，因为刀郎的《罗刹海市》的歌词过于晦涩，需要去原著中望望率先的故事，也便于会更好的集合刀郎的歌词。

人人皆知，蒲松龄生存在封建社会的大清朝，阿谁工夫的东谈主们莫得言论的解放，怀宝迷邦的蒲松龄只可通过一些鬼魅故事来抒发我方的神气，这是不错集合的。因为若是说得太赤裸裸了，那么可能会有杀头之罪的。我驯顺，阿谁年代天然莫得互联网，但也会有好多颖悟东谈主的，也会有好多的谀媚之徒的，难谈他们就弗成从蒲松龄的书中找出他在暗射什么吗？我驯顺一定能作念到的，但《聊斋志异》行为文化瑰宝如故保留住来了。也便是说在完全莫得言论解放的大清朝，不管是统领者如故社会众人如故容忍了《罗刹海市》这个故事了。

刀郎的歌曲《罗刹海市》有点效法蒲松龄的叙事格局，确定是在讥诮一种情景，天然也就怕就一定是文娱圈的情景。“妓院从来扮高尚。自古公公好声势”这句歌词，若是外延稍稍放大小数，那么受牵扯实在定不是文娱圈的问题了，险些社会的百行万企都不错有东谈主对号入座的。因此这首歌的火爆势必会伤害到一些东谈主脆弱的心灵的，也会给一些无耻之辈提供借题阐扬的舞台。

现在如故看到有东谈主命令要下架这首歌曲了，还有什么所谓的讼师在说，若是大众公认的被暗射的对象比如那英告状，那么《罗刹海市》可能被下架，刀郎可能濒临着多数的补偿。看这位讼师的指摘区留言，绝大多数网友都觉得他的水平堪忧，怀疑他的讼师证是从“妓院”中赢得的。毕竟刀郎的歌曲中根柢莫得点名任何东谈主，若是有东谈主一定要对号入座，那么也不应该是刀郎的事情，只可说是有东谈主作念贼震悚隔断。这么的讼事若何打呢？谁看法谁举证关联词咱们法律的基本原则。

个东谈主以为，这些所谓的正能量憎恶的不是这首歌曲可能暗射了那么几个歌手，而是触碰了一堆“公公”的禁脔，几个歌手不值得他们出来爱戴，算计他们也不是什么歌迷。但广大的“公公”们却是弗成进攻骚扰的。于是，立场低下莫得艺术性、涉嫌骚扰某些歌手的名誉权等借口就都来了，骨子上这些卫羽士不外是拿这些借口当幌子，背后顾虑的是，一朝大众都学会了刀郎这首歌曲的叙事法子，那么好多东谈主和事都可能受楚国一火猿的，而况还能让你哑口痛苦，因此必须杀一儆百，将这种推崇相貌淹没在摇篮中。

皇冠体育hg86a

仔细想索刀郎的这首歌，之是以大概如斯的火爆，完全不是因为他的词曲便是如斯的完满无瑕，而恰正是他的这种推崇相貌在近些年的文艺作品中属于一个另类。不知从什么工夫运行，咱们的文艺作品只可赞美弗成开心品评，是以相声没落了。德云社的相声并不是水平比那些所谓的主流相声演员更高一筹，而恰正是因为他们继承了相声的讥诮和品评的精髓，说出来一些大众在别的方位莫得宗旨听到的段子；脱口秀之是以大概受年青东谈主的接待，未便是因为他们的段子击中了年青东谈主心里的痛点吗？

假定有一天，德云社的相声趋同于主流相声的气魄，假定有一天脱口秀完全就以赞美陈赞为主了，那么他们就离被阛阓烧毁也就不远了，不信咱们走着瞧！那一堆的主流相声演员的境遇便是前例，不管他们在荧屏上如何的光鲜亮丽，回到实际的贸易宇宙的上演，险些都是门庭淡薄，这不是他们的错。那么到底是那里错了呢？

皇冠客服飞机：@seo3687

刀郎的《罗刹海市》仅仅一首不稳妥大众所谓的主流贯通的异类小数的歌曲隔断，咱们不是建议“百花皆放”吗？若何就弗成容忍一首另类小数的歌曲呢？而这首歌弘远的播放量，诠释如故有阛阓的。大清朝尚能容忍蒲松龄的《罗刹海市》这个故事的存在，插足21世纪确现在社会难谈还弗成容忍刀郎的一首同名的歌曲么？这是社会的逾越如故倒退呢？

那些命令要下架《罗刹海市》的东谈主不错停停了，难谈你们亦然歌曲中被暗射的某一个变装？“妓院从来扮高尚。自古公公好声势”，那么这些东谈主到底是降生“妓院”如故实际生存中好声势的“公公”呢？文艺作品都是编造的，不要对号入座了！